A kutyaadóval, annak indokolatlanságával foglalkozó írásunkra viszonylag sok olvasói hozzászólás érkezett szerkesztőségünkbe. Többen azt kifogásolták, hogy miért utasítjuk el ezt az adónemet, hiszen csak hatezer forintról van szó évente, és ez szinte semmiség. Bánfalvi szerkesztő bajtársunk eléggé érthetően kifejtette ezzel kapcsolatos véleményét (mely a szerkesztőség véleménye is), de egy fontos tényezőről nem tett említést.

A hozzászólók többsége a kutyát kedvtelésből tartott állatnak tekinti, és ezért a kedvtelésért nem tartja soknak a hatezer forintos adót. Ebből a nézőpontból vizsgálva a kérdést, még igazat is adunk nekik. Nyilván nem okoz gondot ennek az összegnek a befizetése annak az újgazdagnak, aki leánycsemetéje divatos kis ölebének most karácsonyra 250.000 forintért vásárolt kutyaékszert. Az olcsóbb már "ciki" abban a degenerált, egymást már gyermekkorban túllicitálni akaró környezetben. Botrányos ez a viselkedés ebben a nyomorúságos országban, és ha az ebadó vonatkozásában ilyenekre gondolunk, akkor még a százezer forintot is kevésnek tarthatjuk.

De a magyarok döntő többsége nem kedvtelésből tart kutyát. Ez ma az utolsó önvédelmi eszköz, mert semmi más nem áll rendelkezésére annak, akinek van mit megvédenie. A folyamatosan rettegő népellenes hatalmi réteg semmilyen önvédelmi eszköz tartását nem engedélyezi. A környező országokkal ellentétben, különösképp Szlovákia gyakorlatával szemben újra szigorították a fegyvertörvényt. A megbízhatatlannak kikiáltott, különben minden rendelkezést betartó fegyverjavító kisiparosoktól "nemzetbiztonsági kockázatra" hivatkozva visszavonatják az iparengedélyeiket, de az ősbolsevista kontároktól még véletlenül sem. Ha 8 cm-nél hosszabb pengéjű kést találnak valakinél, minimum 60.000 forintos bírságot szabnak ki és elkobozzák a "bűnjelet". Ezek tények, mint ahogy az is, hogy a lopás, rablás, erőszak életünk mindennapi részévé vált. Semmi nincs biztonságban a közlekedési tábláktól kezdve, a távvezetékeken keresztül a zöldségeskertek terményéig minden a fosztogatók martaléka.

A többségében kis termetű és minden törzskönyv nélküli keverék kutyák hűségesen teljesítik nehéz feladatukat, védik a portákat. Azért tartanak kis termetű kutyákat, mert azok kevesebbet esznek, de éberségük, hűségük semmivel sem kisebb nagy termetű társaikénál. Nem tépik szét a tolvajt és a rablót, de figyelmezteti a gazdát, aki így felkészülhet a támadásra. A vagyona és a személye ellenire. Telefonálhat (ha van telefonja), átkiálthat a szomszédoknak, lármát csaphat, védheti magát. Még ezeknek a kis termetű kutyáknak az élelmezése is komoly gondokat okoz a kutyatartók túlnyomó többségének. Tényekre hivatkozva kijelenthető, hogy sok esetben, különösen az idős, alacsony nyugdíjjal rendelkezők a saját szájuktól vonják meg a falatot, hogy ne éhezzen a kis kutyájuk. Számukra biztonságérzetet jelent ottléte, és kialakul egy bensőséges viszony a gazda és a kutya között, szinte családtaggá válik.

Most ezeket a szegény, többségében idős, vidéken élő, önmaguk és vagyonuk megvédésére már képtelen embereket sanyargatja a népellenes hatalom. Számukra a hatezer forint igen komoly összeg, minden fillért számon tartanak. Nem a milliomos újgazdagok gondolkodásmódjával kell azonosítani őket. Az újgazdag nem is tudja megmondani, mennyi a havi bevétele, míg a most megadóztatott emberek forintra megmondják, mennyi a fizetésük, vagy a nyugdíjuk. Mikor a rákérdezésre pontos választ ad, mikor közli hogy a fizetése 87.640 forint, vagy a nyugdíja 43.720 forint, akkor ez azt jelenti, hogy minden forintnak megvan a helye. Ezekre az emberekre újabb adóterhet rakni bűncselekmény, mint ahogy az önvédelmi eszközétől való megfosztása is az.

Az új rendszerben az állampolgároknak szabad fegyverviselési jogot fogunk biztosítani, és az önvédelmi, a vagyonvédelmi törvényeket is a természetjog alapján fogjuk kidolgozni. A kutyák megadóztatásánál pedig figyelembe fogjuk venni a kutyatartás okát és körülményeit.

Kassai Ferenc - Jövőnk.info