Dr. Czirmes György videó nyilatkozata a hamis, és valódi otthonvédelemről

..."Az utóbbi időben sok olyan nem jogászkodó, de jogásznak látszani akaró személy jelent meg a nyilvánosság előtt, aki az adósoknak a tájékoztatását kicsit félremagyarázza, véleményünk szerint, nem biztos, hogy nem is HÁTTÉR nélkül...

...az ilyen banki perekben az adósok végrehajtás előtt állnak, nem hagyatkozhatnak másra, mint az, hogy vagy saját maguk személyesen, vagy ügyvéddel képviselten bemennek a legközelebbi bíróságra, és úgynevezett "végrehajtási megszüntetést" kezdeményeznek arra hivatkozással, hogy a kölcsönszerződésük részben érvénytelen, MERT TÚLFIZETÉS TÖRTÉNT..."

(...)

Dr. Czirmes György a továbbiakban beszél:

- Az úgynevezett "deviza szerződések" valós tartalmáról, melyek lényegében nem deviza, hanem forint szerződések. Ezért az árfolyamváltozást nem lehetett volna ráterhelni az adósokra.

(...)

- Beszél tovább jogi anomáliaként az úgynevezett "pertársaságokról" melyeknek a jelen szabályok szerint inkább hátrányuk van, mint előnyük. Például egy 100 fős pertársaság esetén az eljáró bírónak, úgy 3-4 ezer oldalnyi peranyagot kell átnéznie, s alkalmazni a tárgyalások közben... Nincs az a bíró, aki ezt tökéletesen meg tudná tenni...

- Másik anomália az úgynevezett "általános keresetlevelek"...

Mindezeken kívül Dr. Czirmes eloszlat egy SÚLYOS TÉVHITET IS, az adósnak a bank irányában bejelentett egyoldalú szerződés megsemmisítéséről, mely nem a hiteltől való megszabadulást hozza, az adós számára, hanem az azonnali végrehajtási eljárást!

"A semmisséget nem elég állítani, azt bizonyítani is kell!"

A szerződés semmisségét pedig csakis per megindításával lehet bebizonyítani.

Ezen tömeges perek elkerülésére viszont csakis az államnak, illetve a parlamentnek van jelenleg lehetősége, módosító rendeletekkel, illetve módosító törvényekkel, amelyektől az adósok helyzete lényegesen javulhat. De amíg ez nem történik meg... addig nincs más jogi út, csak a per megindítása, a végrehajtás megszüntetésére. Lehetőleg még mielőtt a tényleges végrehajtásra kerülne sor.

Az ügyvéd külön kitért még a legakutabbnak jelentkező problémára; a kilakoltatásokra:

Jelenleg az elektronikus árverezést, vagy akár a kilakoltatást is meg tudjuk akadályozni, ha hivatkozunk az ügyvéd által ismertetett jogszabályokra. 03.45.-től:

Figyelmesen hallgassuk meg tehát Dr. Czirmes György nyilatkozatát, mert ezen teendők és jogszabályok alaposabb ismerete, adott esetben, komoly időnyerést, vagyis magát az életet jelentheti számunkra!

A teljes nyilatkozat itt látható és hallható: