A Szíria-ellenes cionista összeesküvést leleplező anyagot közölt a második legnagyobb brit lap - majd gyorsan eltüntette a cikket
"Az Egyesült Államok támogatta, hogy vegyi fegyvert vessenek be Szíriában, majd Aszad rezsimjére fogják" - adta hírül a Daily Mail kiszivárgott levelekre hivatkozva, melyek egyikében a "védelmi" minisztérium egyik szerződéses vállalkozója azt írja, a tervre rábólintott Washington. A cikket megjelenése után néhány órával eltávolították, bocsánatot kértek, és 110 ezer font "kártérítést" fizettek a cégnek. Az eset még január végén történt, de a mostani események fényében nem elhanyagolandó adalékot jelent a kialakult helyzethez.
A kiszivárgott levelek azt bizonyítják, hogy a Fehér Ház zöld utat adott egy vegyi fegyveres támadásnak Szíriában, amiért Aszad elnököt lehet majd felelőssé tenni, nemzetközi katonai akciót indítva ellene. (Obama többször egyértelművé tette, hogy ez lesz az a "vörös vonal", aminek áthágása katonai akciót fog maga után vonni.) A nagy-britanniai székhelyű Britam Defence két vezetője között zajló levélváltásból kiderül, hogy Washington engedélyezett egy olyan akciót, melynek során Katar pénzt adott volna a szíriai "lázadóknak", hogy vegyi fegyvereket vásároljanak - derül ki a lap cikkéből.
A december 25-én kelt
levélben az áll, hogy a cég Líbiából származó, szovjet gyártmányú fegyvereket szállítana Homszba, ahhoz hasonlókat, amivel Aszad erői is rendelkeznek. Azt is hozzáteszik, hogy néhány ukrán emberüket is elküldenék, akik oroszul beszélnének egy általuk felvenni tervezett "bizonyító erejű videón".
A Daily Mailt a cikk közlése után beperelte a leleplezett cég, mire a lap bocsánatot kért tőlük a "rágalmazásért", nyomtalanul
törölte a cikket (de persze ez a mai világban nem megy olyan könnyen, egy tárolt változat
itt érhető el, képernyőképen pedig
itt lehet elolvasni), pedig azt is megtehette volna, hogy frissíti a már meglévő anyagot a "cáfolattal"), és egy megállapodás keretében még fizetett is nekik 110 ezer font "kárpótlást". Lépését a lap azzal magyarázta, hogy "kiderült": a levél hamisítvány volt. (Persze mióta a brit titkosszolgálat
az újságok pincéiben semmisítteti meg a bizonyítékokat, elég nehezen hihetők az efféle magyarázkodások.)
Az Infowars oldaláról, ahol a levél eredetileg megjelent egy német hekker munkája eredményeképpen, kiderül: a cég
elismerte, hogy a két munkatárs náluk dolgozik, és hogy feltörték a levelezőrendszerüket, de tagadta a levelek eredetiségét. Hihető, ugye?...
(Amerika egy másik "hamis zászlós műveletéről" és magáról a koncepcióról
itt írtunk részletesen, a 9/11-es és az iraki tömegpusztító fegyveres meséket pedig már mindenki ismeri.)
Megvan továbbá az eredeti cikk alján szerepelő videó is: a "lázadók" nyulakon tesztelik a birtokukban lévő vegyi anyagokat, hogy fegyverként vethessék majd be azokat (gyenge idegzetűeknek nem javasolt a megtekintése):
És egy másik érdekesség, szintén korábbról (a feltöltés májusi), de ugyancsak a fentieket erősíti: George Galloway brit parlamenti képviselő kijelenti: ha valaki vegyi fegyvert használt Szíriában, az az al-Kaida, az "anyagot" pedig Izraeltől kapták, hogy Aszadra kenve a nemzetközi közösséget háborúba vihessék Szíria ellen.
Ezek fényében kíváncsian várjuk az ENSZ-bizottság vizsgálatainak eredményét... (Amerika már elő is állt az első hamisítvánnyal - nem megy nehezen, lásd fent az "ukrán embereink"-et, vagy akár a fideszes körökben szentként tisztelt Tom Lantos-féle
bizonyíték- és "tanúhamisítást", mely az egyik mérföldkő volt az iraki háború megindításához vezető úton.)
(Kuruc.info)
Kapcsolódó:
Kommentáld!