Az érintett javaslata ellenére némi figyelmet szentelünk a békés disznók (paxosok) legutóbbi agymenésének. Nem nagyon szeretjük, ha erőt megfeszítve dolgozó munkatársainkkal szórakoznak elpuhult, semmirevaló, emberi formával sem rendelkező fotelhungaristák.

Az iromány kevésbé lényegi részéről annyit, hogy a cikkírónk személyére vonatkozó totózás nem jött be. Ráadásul olyan próbálkozik ezzel, aki alá sem meri írni mocskolódását. Az i-képzős magyar nevek eredetét a héberben keresni rosszindulattól sugárzó szegénységi bizonyítvány. A jelenlegi Pravdát pedig csak ajánlani tudjuk!

A „közlemény” lényegi tartalma azonban korántsem ez. Hanem a csekély számú tagságuk félrevezetése, és a saját felelősségük elkenése. Szép kísérlet volt másra terelni a szót!

A szóban forgó és megtörtént esetnél részletkérdés, ki futott, és kit vertek el. Melyik volt paxos, melyik volt szkinhed – ott akkor egy csoportot alkottak. Az antifákkal szemben pedig alulmaradtak. Lehet magyarázni, szépíteni, lehet másra terelni a szót, a lényegen ez nem változtat. Ez azonban korántsem az, hogy a bajba keveredett fiatalok hogy vészelték ezt át. Helyt álltak (a helyzethez képest)? Elhisszük. Nem ez a lényeg, hanem a vezetők felelőssége – felelőtlensége.

A Molylepke és a Szaros

Miután kiderült, hogy a Pax megcsillogtatni szándékozik héber tudását az ellenünk használt, eddig is rendkívül gyenge propagandájukban, ezért mi is bátorkodtunk kikeresni néhány összefüggést. Kicsit távolabbra nyúltunk azonban az időben, hogy többszáz éves szavakkal támasszuk alá, és tegyük hangsúlyosabbá mondandónkat. Mivel a Pax tudása a wikipédiára és annak újhéber szókészletére hagyatkozik, ezért nyugodtan tekinthetjük komolytalannak a feltételezéseiket (az 'újhéber', az ivrit nyelv, részben nyelvújítások, részben szólopások révén a 19-20. században jött létre, az újhéber szavak nagy része közönséges jövevényszó, mint például a kóla, vagy a cukor).

A Pax rosszindulatúan eltekint attól is, hogy esetleg egy név származhat egy magyar település nevéből is - mert nekik éppen egy másik megközelítés tetszik! A Szász ( ‫סָס‬) név értelmezésével voltak a legkevésbé gondjaink, mert óhéberül moly-t, molylepkét jelent. Tehát teljesen nyilvánvaló (legalábbis ha az ő fejükkel próbálunk gondolkodni), hogy őkelme nem német, hanem zsidó, mégpedig egy moly családnevű zsidó. Úgy is néz ki egyébként. Németbertára nem tudtunk szavakkal összefüggéseket felállítani, viszont elég ránézni, és máris gyanús. Nem véletlen, hogy mindig odaállt valaki mellé, és gunyorosan mondogatta a megjegyzéseit és szította az ellentéteket. Bácsfi, Domokos, és még ki tudja hány fülébe jutottak el az uszító szavak? De ha már Domokosnál tartunk, nézzük meg alaposabban ezt a nevet. Domokos (eredetileg Domonkos, de ugyanannak a névnek a változatáról van szó, ugyanazt jelenti). Ne tévesszen meg senkit, hogy van egy ilyen szerzetesrend is, a Domonkos igazi héber eredetű (legalábbis az ő esetében) szó! A Domonkos név ( דמנקש ) egy szóösszetétel. A דמנ szó ugyanis ganaj, szemét jelentéssel bír, a קש pedig azt jelenti: kemény (összesítve: kemény szar?). Többek közt, de hát most nekünk ez a jelentés tetszik. Összegezve: Szász és Domokos - a Molylepke és a Szaros!

Arról a három-négy jómadárról van szó, akik filozofálgató entellektüelekként hungarista jelszavakkal vezetik félre a fiatalokat, olyanokról szövegelve, ami soha nem volt hungarizmus (a legutóbbi kifejezés-magyarázatukkal ellentétben az antiszemitizmus soha, semmilyen nemzetiszocialista körben nem értelmeződött arabellenességnek, pláne nem volt jelen iszlámellenesség – pl. az SS-ben voltak arab katonák, sőt kifejezetten muszlim hadosztály is, lásd a képen: ( kép a fotó albumban )muszlim SS-katonák), továbbá a felkészítés hamis illúzióját adják a másolt táborokkal, és semmitérő szellemi felkészülést a dög unalmas előadásaikkal (könyvtárakból és múzeumokból nem lehet felkészülni a jelen kihívásaira). Érdekes, hogy a mi tagjaink, akciócsoportosaink nem keverednek hasonló értelmetlen cselekményekbe! Ha itt valaki nekiáll a „mert biztos gyávák” szövegnek, javasoljuk, hogy látogasson el egy nyilvános táborunkba, és közölje ezt a legényekkel!

Olyan emberek pedig, akik gyakorlatilag genetikai hulladékok, soha nem sportoltak (ez az egész vezetésükről elmondható), a filozofálgatáson túl semmire nem képesek, ne hivatkozzanak sportot szorgalmazó idézetekkel. Azt se akarják múltbeli idézetekkel magyarázni, hogy mit kell a jelenben, jövőben csinálni. Pl. sportolni katonáskodás helyett. Megtanulsz futni? Ha képtelen vagy a nemzetvédelemre, vagy akár csak önvédelemre felkészülni, akkor valóban ez lesz a legjobb! Bár a három-négy embercsökevénynek ez is komoly kihívás. Mellesleg: ha már megint a katonaság ellen szájaltok, akkor minek másoljátok ezt a tevékenységünket is?!

Önellátásról és önvédelemről Bösztörpusztán

Az érintett bajtársunk pedig annyit üzen, hogy mihelyst lesz ideje (valamikor jövőre), több előadás, szlovák megbeszélés, kárpátaljai csoportalakítás, a kísérleti jellegű akciócsoportok körüli egyeztetések, első más nemzetiségű akciócsoportunk sínre helyezése, a hatalmi nyomás alá került, kilakoltatás ellen küzdő baráti szervezet segítése, saját bírósági tárgyalása, gyakorlatok és gyalogtúrák közt feltétlenül foglalkozni fog ezzel a csipet-csapattal.

Mielőtt a fentiek nyomán az unatkozó „entellektüel” „hungaristák” megint kitalálják, hogy szóban forgó bajtársunk az oka minden keserűségüknek, közöljük, hogy készülődő akciócsoportjaink, a jövő államának alapjain dolgozó társadalmi-politikai EMM szervezeteink mellett legalább kéttucatnyi vezető dolgozik a fent vázoltakhoz hasonló tempóban. 

Úgyhogy nem érünk rá egy csipp-csupp „szervezet” fröcsögéseivel foglalkozni, akiknek az évi két rendezvény, filozofálgató (közönség nélküli) előadások, a felerészt Jövőnk.info-t másoló, másik felében annak csak azért is ellentmondó „honlap”, na meg újabban a kopírozott „tábor” (véletlenül pont békalencsés gyakorlóban…) mellett más dolguk nincs, mint a fotelből osztani az észt.

A hazugságokkal, csúsztatásokkal pedig csak a félrevezetett tagságuknak tudtok ártani. (Pont úgy, mint a „felkészítés” hamis illúzióját adó tábormásolatokkal.) Értük kár.

Molnár Tamás – Jövőnk.info