Na ezis szép ősi magyar név.

Limburger Lóránt, a Malév és a Malév Ground Holding vezérigazgatója tételesen cáfolta lapunknak Csorba Attila szakszervezeti vezető mai sajtótájékoztatóján tett kijelentéseit. A cégvezető jogi útra tereli az ügyet, mert szerinte Csorba túlment a határon, amikor azt állította: a Malév leányvállalatát szándékosan akarja tönkretenni a cégvezetés.

Áll a bál a csődbe ment Malév száz százalékos tulajdonában álló, földi kiszolgálást végző Malév Ground Holdingnál, a cég vezetése és Csorba Attila, a Légiközlekedési Egyesült Szakszervezet (LESZ) vezetője egymásnak esett. A LESZ mögé állt Gaskó István, a Liga Szakszervezetek konföderációjának vezetője is. Csorba mai sajtótájékoztatón súlyos vádakkal illette a Malévot és a Malév GH-t is irányító Limburger Lórántot, azt állítva, illetve sugallva, hogy a cégvezér szándékosan akarja tönkretenni a földi kiszolgálást végző társaságot. Limburger Lóránt a hvg.hu-nak ugyanakkor tételesen cáfolta Csorba állításait. „Éjjel-nappal azon dolgozunk, hogy megmentsük a Malév leányvállalatát, ezért is háborít fel mélységesen mindaz, amit Csorba Attila a mai sajtótájékoztatóján elmondott” – közölte a hvg.hu-val Limburger Lóránt.

Csorba a Liga székházában, Gaskó Istvánnal közösen tartott sajtótájékoztatóján azt állította, aggasztó a vezérigazgató azon kijelentése, hogy a Malév GH 1-1,2 milliárd forintot ér, miközben a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) korábban 3 milliárd forintra becsülte. Ezzel kapcsolatban Limburger lapunknak elmondta: az MNV becslése még a Malév csődje előtti időre datálható, márpedig azzal, hogy a légitársaság összedőlése miatt a leányvállalata bevételének 65 százalékától elesett, így annak értéke is csökkent. „A leányvállalatnak a Malév-csőd miatt kintlévőségei vannak, így a jelenlegi értékét össze sem lehet hasonlítani azzal az állapotával, amikor még a Malév élt” – mondta Limburger.

Limburger Lóránt Fotó: MTI / Földi Imre

A cégvezető szerint az is hazugság, hogy a Malév GH a konkurens Celebi GH-nak kölcsönadott volna speciális műszaki berendezéseket – ahogy ezt Csorba állítja. Valójában arról van szó, hogy a Malév-csőd okozta bevételcsökkenés miatt a cég bérbe adta ezeket a berendezéseket, így jutva bevételhez – tudatta a hvg.hu-val Limburger. Csorba azon állításával kapcsolatosan, miszerint korábban kölcsönzöttként dolgozott munkavállalókat vett fel a Malév GH, Limburger elmondta: attól a munkaerő-kölcsönző cégtől vett fel embereket, amelynek pénze ragadt bent a Malévban a csőd miatt. Márpedig ha nem „kompenzál” a Malév GH, akkor a munkaerő-kölcsönző felszámolási eljárást indíthat ellenük, ez pedig egyet jelentene azzal, hogy valamennyi Malév GH-s dolgozó elveszíti az állását. A döntéssel tehát ezt akarta elkerülni a cégvezetés.

Limburger egyúttal azt a sajtótájékoztatón elhangzott állítást is tagadta, miszerint Csorba Attila rajta lenne az elbocsátottak listáján. „Erről szó sincs” – jelentette ki lapunknak a vezérigazgató. Hozzátette: az sem igaz, hogy az elbocsátandó dolgozók agresszióra készülnének. „Példa nélküli az a fegyelmezettség és megértés, ahogy az elbocsátáshoz hozzáállnak a dolgozók” – mondta a Malév GH vezetője. Tény, hogy a sajtótájékoztatón Csorba nem fejtette ki, pontosan mit is ért azon, hogy a dolgozók elkeseredése agresszióba torkollhat.