Szeretettel köszöntelek a Magyarország-Magyarmegmaradás2 közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Magyarország-Magyarmegmaradás2 vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Magyarország-Magyarmegmaradás2 közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Magyarország-Magyarmegmaradás2 vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Magyarország-Magyarmegmaradás2 közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Magyarország-Magyarmegmaradás2 vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Magyarország-Magyarmegmaradás2 közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Magyarország-Magyarmegmaradás2 vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
12 éve | Tabányi Mihály | 0 hozzászólás
Az úgynevezett demokraták nem tudtak háromezernél több embert utcára hívni, mivel a demokratikus megoldásokban már nem hisznek az emberek. Mint ahogy a kozmetikázott közvélemény-kutatások jelezték, a választási hajlandóság is negyven százalék alá csökkent, ami a demokrácia legitimációs válságának tekinthető. Ám a fővárosi „bal-liberális” szubkultúra képviselői sem tudnak megoldást kínálni az ország dekadenciába fordulására, a gazdasági és morális válságra, helyette a jelenlegi kormányzatot ostorozzák – nem mintha nem érdemelnék meg – teljesen fölöslegesen, mivel itt nem kormányzási problémákkal állunk szemben, hanem a judeo-kapitalista „demokrata” rendszer működésképtelenségével és országunk kamatgyarmati állapotával. A szakszervezeti vezetők helyett ismert zsidó közéleti személyiségek (a továbbiakban „úgynevezett demokraták”) ismertették téziseiket az arra még fogékony közönségük előtt, melyekből kimondva vagy kimondatlanul is érződik: tele a gatya! Az alábbiakban összegyűjtöttük a megmozdulásokról szóló tudósításokat azok számára, akiket még esetleg érdekel a vergődésük.
Először a szakszervezeti tüntetés kezdődött néhány száz fő részvételével – Jelszó: „Kockán az életed!”
Orbán Viktor távozását követelték és aprópénzzel dobálták meg Gaskó Istvánt a délutáni, szakszervezeti tüntetések résztvevői.
Egy szirénázó és kék villogókat használó „veterán” mentőautó nyomában indultak meg a Kockán az életed! elnevezésű szakszervezeti demonstráció résztvevői a fővárosi Kossuth térről a Széchenyi térre szombaton.
A kormány tervezett intézkedéseit bírálták a felszólalók a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF) által szervezett, a belvárosi Széchenyi téren, a Magyar Tudomány Akadémia (MTA) épülete előtt tartott, Kockán az életed! elnevezésű szombati demonstráción. A rendezvényen nem szakszervezeti vezetők, hanem közéleti szereplők szólaltak fel.
A magyar szakszervezeti történelem egyik legsötétebb napja volt, amikor három szakszervezeti szövetség pénteken megegyezést írt alá a kormánnyal "az eddig legelnyomóbb munka törvénykönyvét illetően" - jelentette ki Tamás Gáspár Miklós, a rendezvénye első szónoka. A filozófus azt mondta: szükség van a szakszervezeti egységre, mert "ma nem nagyon látok más erőt, ami a hazát megmenthetné".
A szónok arra kérte a megjelenteket, hogy mindenkit vegyenek rá a szakszervezetekbe való belépésre, és ha az érdekvédelmi képviseletek vezetői nem méltóak a posztjukra, akkor váltsák le őket.
Utána Kulka János lépett a mikrofonhoz. A homoszexuális színész József Attila Levegőt! című versét szavalta el. (Majd többet nem fogja, ha tudomásra jut, hogy József Attilát vallásossága, nemzeti érzelme és szoros kötődése a munkássághoz a hungaristák köreihez vezette – szerk.)
Gerő András történész a hatalmon lévőkre utalva azt mondta: "Ők most itt rombolnak, rombolják a magántulajdont, a szabadságot, a jogbiztonságot, a nemzeti kulturális-oktatási intézményeket, a polgári állam civilizatorikus alapjait." A történész szerint a kormányoldal úgy véli, polgári, konzervatív erőként forradalomra hivatott, "miközben forradalomra egyébként senki nem adott nekik felhatalmazást." Érvelése szerint a "polgári" kifejezés sokkal inkább felhalmozást, mintsem pusztítást, a konzervatív pedig szerves változást, "azaz evolúciót, nem pedig forradalmat, azaz revolúciót jelent."
Kiemelte, hogy a döntéshozók folyamatosan arra hivatkoznak: nagy többséggel kaptak felhatalmazást. "De nem arra, hogy babráljanak a magántulajdon körül, nem arra, hogy rombolják a szabadság, a szerzett jogok és a polgári civilizáció rendszerét (...) sokkal inkább arra, hogy a magyar nép számára elviselhetőbb viszonyokat teremtsenek" - jelentette ki.
Daróczi Ágnes etnológus arról beszélt, hogy minden társadalmi csoport "iszonyúan mély válsággal" szembesül. Megfogalmazása szerint "nincs más utunk, mint megszervezni magunkat". Mint elmondta, sokan féltek eljönni a szombati tüntetésre, ám azok, akik itt vannak, "élő lelkiismeretei" az országnak.
A demonstráción megjelent Gaskó István, a Liga Szakszervezetek elnöke is. Az érdekképviselet pénteken részese volt a kormány és munkaadói, illetve munkavállalói oldal által kötött, az új munka törvénykönyvének a kollektív munkavállalói jogokra és a munkaviszonyra vonatkozó részéről szóló megegyezésnek. A szakszervezeti vezetőt több tüntető is gyalázta, illetve aprópénzt dobáltak neki, azt kiabálva, hogy szedje fel.
Gaskó István újságíróknak azt mondta, a közszolgálatra vonatkozó követelések, amelyek a szombati tüntetésen hangzottak el, teljesen jogosak. Arra a felvetésre, hogy leárulózták, azt felelte: a tüntetők tévednek, és ezt be is fogják látni. Felhívta a figyelmet, hogy azt is kiabálták neki, elárulta a vasutasokat, miközben a héten dőlt el, hogy ötmilliárd forintot fognak kapni a Máv-Cargo eladása után. "Nem rossz szándékú emberek, csak szerintem nincsenek képben" - tette hozzá a bekiabálókra utalva.
A tüntetés során a résztvevők csaknem megtöltötték az MTA parkolóját. A szakszervezeti tüntetéshez csatlakoztak a Magyar Szolidaritás Mozgalom demonstrációjának résztvevői is. A főként rendőrök, katonák, tűzoltók, vámosok és vegyipari dolgozók érdekeit képviselő szervezetek képviseletében néhány százan gyűltek össze a Clark Ádám téren, majd a Lánchídon keresztül a Széchenyi térre mentek.
A demonstráció végén többen is elindultak a Jászai Mari térre, ahol csatlakoznak az Egymillióan a demokráciáért szervezet tüntetéséhez. A néhány százas vonuló tömeg Orbán Viktor miniszterelnök távozását követelte folyamatosan.
Egymillió helyett háromezren
A kormány a térdére ültette a gyereknek nézett társadalmat, akinek legfeljebb az a dolga, hogy várja, virgácsot, vagy csomagot kap a Mikulástól. A kormány alattvalókat nevel az iskolákban, és sarokba szorította az országot. Kitörni csak összefogással lehet. Civil tüntetés a rakparton.
A civilszervezetek által jegyzett szombat délutáni budapesti tüntetésen mintegy háromezer ember gyűlt össze. Bár az előzetesen meghirdetettek szerint kettőkor kezdődött volna a hivatalos program, 14.12-kor még semmi nem volt, csak jelentős rendőri készültség. Bár a környéken több utcát lezártak a forgalom elől, negyed háromra – vélhetően az alacsony létszám miatt – a Balassi Bálint utcát megnyitották. Több LMP-s képviselő a kellemes klímájú Fehér Házból figyelte a ködszitálással, csípős hideggel nehezített tüntetést.
Kitörni a sarokból
A tüntetésen szónokló Kerék-Bárczy Szabolcs, a Bokros Lajos által elnökölt Szabadság és Reform Intézet igazgatója azt mondta: nem lett több a munkahely, nem nőtt az életszínvonal, az államadósság viszont igen. Hangsúlyozta: az ország sarokba lett szorítva, de nem idegen hatalmak, hanem az Orbán-kormány és szavazógépezete által. Közölte: nem az IMF, hanem saját magunk érdekében teljesen új gazdaságpolitikát kell kezdenünk.
Kerék-Bárczy szerint Orbán Viktor és a kormánypártok rendkívül egységesek, miközben az ellenzék töredezett. Úgy vélte: a sarokból való kitörésre csak a demokraták összefogásával van esély. Ha a demokraták összefogása nem történik meg akkor Orbán Viktor húszéves uralma, vagy – ami ennél is rosszabb – a szélsőjobb jöhet, de ezt a jelenlévők nem fogadják el. „El kell kezdenünk professzionálisan gondolkodni” – hangsúlyozta. Hozzátette: ebben mindenkire szükség van, azokra is, akik eddig Orbánban hittek, de mostanra csalódtak benne.
Alattvalókat nevelne a kormány
A Hálózat a Tanszabadságért nevében szónokló Nádori Júlia műfordító az új közoktatási törvénytervezetet, főleg Hoffmann Rózsát bírálta. Szerinte Hoffmannak egy politikai támogatója van, mégpedig Orbán Viktor. Úgy vélte: család- és gyerekellenes, továbbá szakmaiatlan a törvénytervezet, melynek célja alattvalókat nevelni a jelenlegi hatalom számára. Közölte: elfogadása esetén a törvényjavaslat további hátrányokat generál a mélyszegénységben élő és a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek számára. „Ennek a törvénynek a következményei beláthatatlanok” – fogalmazott. Úgy vélte: mindezek ellenére a kormányt nem érdeklik a kritikus hangok. A törvénytervezetnek sem szakmai, sem egyértelmű politikai támogatottsága nincs és a kormány által bevallottan pénz sincs hozzá, mégis meg akarják szavazni – folytatta beszédét. A végszavazásra várhatóan december 19-én kerül sor, ezért a Hálózat a Tanszabadságért erre a napra minden addiginál nagyobb megmozdulást szervez „a szégyenletes Orbán-Hoffmann féle közoktatási törvény ellen”.
Civileket az IMF-tárgyalásra
Hajós András, az ismert média-személyiség azt mondta: azért kéredzkedett fel a pódiumra, mert van egy ötlete: tárgyalást kezdeményez a Nemzetközi Valutaalappal. Az ezen jót derülő hallgatóságnak úgy folytatta: komolyan gondolja, ugyanis a válság miatt szükségünk van az IMF hitelére. A hitelt azonban nem a kormány, hanem az ország veszi föl és az állampolgárok fogják visszafizetni. Hajós úgy folytatta: épp ezért a társadalomnak joga van tudni, hogy mi történik az IMF-tárgyalásokon. Mivel azonban ez a kormány nem kommunikál, a következőt kezdeményezi: a civilszervezetek írjanak egy levelet az IMF-nek azzal a kéréssel, hogy a tárgyalások során megfigyelőként jelen lehessenek a civilszervezetek képviselői.
Hajós hozzátette: már korábban megmondta, hogy „Orbán Viktor a legkártékonyabb politológiai jelenség”. A showman szerint nem magával a személlyel van baj, hanem azzal a mentalitással, amit a kormányfő jelképez. Ezt a mentalitást úgy lehet leírni, hogy az állam gyerekként kezeli a polgárait: úgy bánik velük, mintha a térdén lovagoltatná őket.
MTI/atv.hu/Jövőnk.info
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!