A Pécsi Ítélőtábla elnöki posztja lehet a "jutalma" a Magyar Bírói Egyesület elnökének, Makai Lajosnak az új igazságszolgáltatási törvények melletti nyilvános, gyakran politikai ízű kiállásáért. Az egyesület megítélése eközben éppen a tagság körében romlott meg, értesüléseink szerint ugyanis több száz bíró fontolgatja, hogy kilép az elvileg érdekképviseleti szervezetből, miután a vezetőség megkérdezésük nélkül foglalt állást különböző ügyekben.


Több száz bíró fontolgatja, hogy kilép a Magyar Bírói Egyesületből (Mabie) - értesült lapunk. Az érintettek ugyanis úgy látják, az elvileg érdekvédelmi szervezetként fellépő Mabie vezetősége többször is felhatalmazás nélkül fogalt állást és nyilatkozott a tagság nevében, ráadásul olyan kérdésekben, amelyekben lényegesen megosztottabbak a bírák, mint ahogy azt ezekben a közlésekben beállították.


Emlékezetes, ez az a szervezet, amely "aktívan részt vett" a fideszes igazságszolgáltatási törvények előkészítésében, de hallgatott akkor, amikor a független bírói ítélkezést kétségbe vonó semmisségi törvényt megalkották. A Mabie volt az az érdekképviselet, amely ugyan csatlakozott a bírói nyugdíjszabályozás miatti főbírói aggodalmakhoz, de kizárólag átmeneti szabályozásokat követelt, amikor a Fidesz-KDNP elfogadta az új szabályokat, amelyekkel elmozdítottak posztjáról több száz bírót. Az egyesület szerint ráadásul "megfelel a jogállamiság alapvető kritériumainak", hogy idő előtt eltávolították posztjáról a független hatalmi ág demokratikusan megválasztott vezetőjét és helyére a kormányfő családi barátját nevezték ki.

A Mabie még tavaly stratégiai partnerségi megállapodást kötött a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal (KIM), ennek keretében pedig javaslatokat küldtek és többször is tárgyaltak a kormány tisztségviselőivel. A megállapodás külön kikötötte azt is, hogy a Mabie nem úgy általában segíti a jogalkotót, a mindenkori törvényalkotást, hanem az Orbán-kormány "megbízatásának megszűnésével" a partnerségi viszony is megszűnik.

Ráadásul, a megállapodás szövegéből kiderül: a kormány a Mabie segítségével bújt ki egyéb egyeztetési kötelezettségei alól, az egyesületre ruházta ugyanis annak felelősségét, hogy összegyűjtse és megjelenítse "az adott jogterülettel foglalkozó", ám nem partnerszervezetek álláspontját is. Kérdéses, hogy ennek a feladatának a Mabie eleget tett-e, hiszen - mint ismert - sem a Legfelsőbb Bíróság (LB), sem az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) nem ismerte a készülő törvénykoncepciókat, így a legfőbb bírói szervek csak már a tervezetek parlament elé kerülése után tudták megfogalmazni véleményüket.

Az eljárást Baka András is kifogásolta: "Hivatalosan a bírói szervezettel nem konzultált a kormány az új törvényekről, ám tudtam arról, hogy a Magyar Bírói Egyesület vezetőivel és néhány tagjával igen. Határozott véleményem, hogy az egyesület nem volt jogosult ilyen konzultációra, különösen nem a bírói szervezet nevében" - mondta a volt főbíró decemberben lapunknak.

A nagy részben a Mabie által kidolgozott törvényeknek "hála" szűnt meg tehát az OIT, jogutódja pedig az Országos Bírósági Hivatal (OBH) lett, melynek élére Handó Tündét, Orbán Viktor kormányfő barátját, Szájer József fideszes EP-képviselő feleségét választották.

A Mabie egyik javaslatára Handó egyszemélyben gyakorolhatja az összes kinevezési, költségvetési, leváltási és irányítási jogkört a bírói szervezetben, felette azonban - noha az egyesület ezt eredetileg nem így akarta - semmiféle kontroll nincs. De talán még ennél is súlyosabb, hogy a kabinet nemcsak a kivégzett OIT éléről, hanem a Kúriává átnevezett LB éléről is menesztette Baka főbírót, mandátuma félidejében.

Az egyesület állásfoglalásait ráadásul jelentősen megkérdőjelezheti az is, hogy azok a Mabie-vezetők, illetve tagok, akik a jelenlegi kormánnyal - formális és informális - tárgyalásokat folytattak, sorra vezető pozícióba kerülnek a bírói szervezetben.

Ismert, hogy Darák Péter 2002-ben lett elnöke a Magyar Közigazgatási Bírák Egyesületének, de tagja volt a Mabie kodifikációs szakbizottságának is. A Kúria nemrég megválasztott elnöke maga is részt vett a fideszes igazságszolgáltatási törvények kidolgozásában, csakúgy, mint az egyesület elnöke. Makai Lajos azonban - forrásaink szerint személyes okokból - nem jutott pozícióba az új igazgatási szervekben, ehelyett várhatóan a júniusban kénszernyugdíjba vonuló Lábady Tamás utódja lesz a Pécsi Ítélőtábla elnöki posztján.

A Mabie alapszabályának 3. paragrafusa szerint: "Az Egyesület célja a bírói függetlenség védelme, a bírói jogalkalmazás színvonalának és feltételeinek fejlesztésével a jogállamiság teljesebbé tétele, a bírói hivatás megfelelő társadalmi elismertetése, erősítése, a bírák élet- és munkakörülményeinek folyamatos javítása, a bírói igazgatási és önkormányzati testületek hatékony és demokratikus működésének támogatása, fejlesztése". Kérdéses, a célkitűzésnek mennyiben felelnek meg, hiszen Giró-Szász András kormányszóvivő múlt heti, az egyesület javaslatait érintő, azóta visszavont nyilatkozatát kivéve egyszer sem bírálták a kormánypártok igazságügyi elképzeléseit.

Ellenben a Mabie január elején felkérte a Nemzetközi Bírói Egyesületet, és kezdeményezte az Európai Unió tagállamainál, valamint az Európai Bizottságnál is, hogy "a magyar bírák elleni nyílt politikai támadásokat" ítéljék el. Csakhogy kezdeményezésük nem az új igazságszolgáltatási törvényekre, hanem Bárándy Gergely szocialista politikus, az OIT volt tagjának közleményére vonatkozott. Bárándy ugyanis azt moondta: a bírósági szervezet most kiválasztott vezetői, abban az esetben, ha teljesítik a politikai megbízóik kívánságait és visszaélnek kontroll nélküli hatásköreikkel, számolhatnak azzal, hogy ezért felelősséget kell vállalniuk.

Minderre Makai elnök egy angol nyelvű, a nemzetközi közvéleménynek szánt szöveget adott ki, mellyel az uniós döntéshozó szerveket "tájékoztatta". Nyilatkozatát a tagságból senki sem láthatta, jelenleg sem elérhető a szervezet honlapján. Az egyesület elnöke ebben leszögezte, hogy a bíróságokra vonatkozó törvények "a jogállamiság kritériumainak megfelelnek." Egyúttal javasolta az Európai Bizottságnak - mely több kritikát és aggályt megfogalmazott az ominózus törvények kapcsán - hogy azok a meglévő szakmai fórumoktól szerezzék be ismereteiket, ne pedig a médiából.

Őszödi fejtágító
Titkos találkozón vett részt Darák Péter Kúria-elnök, három kollégiumvezető és a Kúria három elnökhelyettes-jelöltje a múlt hét végén az igazságügyi államtitkárral. A Népszava értesülései szerint a Kúria-elnök "személyiségfejlesztő tréningre" invitálta a legfőbb bírói testület egyes vezetőit Balatonőszödre, a kormányüdülőbe. Ott később megjelent Répássy Róbert államtitkár is, aki - forrásunk megfogalmazása szerint - "fejtágítót" tartott a bírósági vezetőknek.
Link