A mostani rendőrbotrányok kapcsán gondolom sok embernek eszébe jutnak a rendszerváltás utáni rendőrséggel kapcsolatba hozható korábbi zavaros események is.
Ezek közül kiemelkedő jelentőségű az "olajszőkítés" címszó alatt elhíresült ügyek dossziéja.

Az energiaellátás óriási üzlet.
Mi történt nálunk a rendszerváltás után ezen a területen?
Hogyan vált lehetővé ez a bűncselekmény sorozat?
Kik vettek részt benne?
Milyen összefonódások voltak az alvilág ,a rendőrség és politikusi körök között?
A nemzetközi bűnüldözési gyakorlatban példátlan öngyilkossági és balesetsorozat sorozat történt vagy köztünk élnek a gyilkosok?
Ki fogja mindezt kideríteni?
Kinek a dolga a történtek tisztázása és az igazság szolgáltatása?
Miért és hogyan vesztette el az apját a békéscsabai lány?
Miért haltak meg a többiek?

Az olajszűkítés dosszié végleg lezárható vagy jogunk van a saját történelmünket, így a rendszerváltás történetét is megismerni?

Az utóbbi napokban hullanak a rendőrfejek.
A rendőri vezetőket sorban leváltja a kormányfő. Az a vezető, aki fél éve még dicsérte és kitüntette őket az általa példásnak nevezett munkájukért.
A felmentés oka : számos, rendőrök által elkövetett bűncselekmény került a nyilvánosság elé.
A rendőrségnél nem most kezdődtek a bajok. A rendőri munkát hivatásnak tekintők mellett az utóbbi évtizedekben egyre többen választották ezt a foglalkozást olyanok, akiknek ez nemcsak megélhetést jelent, hanem a munkájuk révén kialakult kapcsolataikat és az összeköttetéseket felhasználva a közvagyon megcsapolásával, csalással, a törvényeket kijátszva vagy semmibe véve extra jövedelemhez jutnak. Ha valaki ezeknek az üzelmeknek eddig utána akart menni, egy összehangolt rendszerrel találta szemben magát és komolyan megüthette a bokáját. De nemcsak azt.
A mostani visszaélések napfényre kerülése kapcsán biztos sokakban felidéződik az olajszőkítési perek időszaka. A szálak az alvilághoz, a rendőrséghez és a nagypolitikához vezettek.
Egy rádióműsort hallottam az időben egy egy békés megyei rendőrfőnök lányának a szavai maradtak meg bennem. Elmondta, hogy nem érti és nem tudja elfogadni , hogy az apja öngyilkos lett és próbálja kideríteni , hogy mi történt vele. Életvidám, családszerető ember volt. Nagyon megrázta a halála és nem tud magyarázatot. Abban az időben több békés megyei rendőri vezető nem sokkal egymás után bekövetkező öngyilkosságáról lehetett hallani.
Mi történt valójában?

A mostani rendőrbotrányok kapcsán elő kell venni ismét az olajszőkítési ügyeket is.
Hogyan vált lehetővé ez a bűncselekmény sorozat?
Kik vettek részt benne?
Milyen összefonódások voltak az alvilág ,a rendőrség és politikusi körök között?
A nemzetközi bűnüldözési gyakorlatban példátlan öngyilkossági és balesetsorozat sorozat történt vagy köztünk élnek a gyilkosok?
Ki fogja mindezt kideríteni?
Kinek a dolga a történtek tisztázása és az igazság szolgáltatása?

A Google keresőn olajszőkítés,békéscsabai kereső szavakkal található index és gondolaközleményekből egy válogatás:

„a vádirat szerint Éles Gyula vette fel a kapcsolatot egy veszprémi vegyészmérnökkel, aki több társával együtt kidolgozta az olajszőkítés technológiáját, amely később az összes olajszőkítési tevékenység alapját képezte.”

Milliárdos adócsalás: olajper Gyulán
„Gyula, 2001. május 8. (MTI) - Illegális olajkereskedéssel, s ehhez kapcsolódóan csaknem 1,1 milliárd forint adó meg nem fizetésével vádolt vállalkozók pere kezdődött kedden Gyulán, a Békés Megyei Bíróságon. A negyven oldalas vádirat szerint az elsőrendű vádlott, D. Péter és hét társa 1996 és 1999 között előbb a Trans Fix C Kft., majd a Trans-Onyx Kft., végül a Goldiv-Trans Kft. révén 11 millió liter azonosíthatatlan, igazolatlan eredetű és szabványon kívüli gázolajat hoztak forgalomba.
Az üzemanyagot főként a Körös Volán Rt.-nek, illetve az eleki Haladás Szövetkezetnek szállították.
A nyomozás során azt állapították meg, hogy a vádlottak egyik vállalkozása sem vámkezeltetett import gázolajat, egyetlen magyarországi cégtől sem vásároltak üzemanyagot. Ezért őket az ügyészség többrendbeli, folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége, valamint a számviteli fegyelem megsértésének vétségével vádolja.”

„Egymillió liter szőkített olaj: per a PKKB-n
Nyolc, úgynevezett olajos-pert tárgyalnak soron kívül a fővárosi bíróságok: közülük — az Országos Igazságszolgáltatási Tanács döntése nyomán — egy több mint egymillió liter szőkített olajjal elkövetett ügy tárgyalása hétfőn kezdődik a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A nyomozás során a tettesek kilétét nem tiudták megállapítani.
A vádirat szerint 1997-ben a szegedi, illetve bajai illetőségű vádlottak cégének mezőkövesdi telephelyén zajlott az olaj ?szőkítése, azaz savazása. A nyomozás során ismeretlenül maradt személyek ott foszforsavval állították elő a 27 vagonnyi, azaz mintegy 2,5 millió liter extra könnyű fűtőolajból a több mint egymillió liter gázolajat. Az ezután járó 62 millió forint áfát, 16 millió forint útalap-hozzájárulást és 2 millió forint környezetvédelmi termékdíjat azonban a cégvezetőknek nem állt szándékukban megfizetni.
A vádlottak hamis számlákkal leplezték jogellenes ügyleteiket: egyikük egy szerb állampolgártól, illetve más, ismeretlenül maradt személyektől kapott havi 100 ezer forintot azért, hogy a cégvezetői tisztet betöltse. Az ügyészség adócsalás bűntettének kísérletével és magánokirat-hamisítással vádolja a két személyt, akik ezért nyolc évig terjedő börtön-büntetéssel sújthatók. (MTI)”

„Lehet-e hinni annak a rendőri vezetésnek, amely hónapokon keresztül nem mondott igazat, a közvéleményt félretájékoztatta?

A kérdést Békéscsabán tették fel azok, akik február 27-ét követően Kuzma Mihály főrendőr állítólagos öngyilkossága ügyében szerették volna, ha pártatlan nyomozás tisztázza a tragédia minden körülményét. A Békés megyei szervezett bűnözés elleni szolgálat vezetőjének halálhírét követően maga a megyei rendőrfőkapitány, később az Országos Rendőr-főkapitányság magas rangú vezetői is cáfolták azt a sajtóban megjelent hírt, hogy Kuzma Mihály halála előtt több jelentést küldött a fővárosba, amely a bűnözőkkel együttműködő rendőrök viselt dolgait tárja fel. Eddig úgy tudtuk, semmilyen dokumentum nincs.

Ignácz István, az ORFK volt bűnügyi főigazgatója azonban, leváltása előtt néhány nappal levelet küldött a Kuzma család jogi képviselőjének, amelyben leírta: „Kuzma Mihály rendőr alezredes úr a szolgálati út betartásával korábban írt különböző jelentéseivel kapcsolatban tájékoztatom, hogy azok szigorúan titkos minősítésű iratok, így tartalmuk államtitkot képeznek, melyekről felvilágosítást nem adhatok. Kérem a leírtak szíves tudomásul vételét.”

Úgy tűnik, a korábbi gyakorlat folytatódott – lásd Nyírfa és egyéb ügyek –, s, ha fontos korrupciós ügyet akartak valakik feltárni, abból államtitok lett.”

„Véglegesen befejeződtek a rejtélyes rendőrhalálok utáni nyomozások, miután a Legfőbb Ügyészség is öngyilkosságnak tartja mind a négy Békés megyei rendőr halálát. A Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal már csak motivációk után kutat, az eredményt őszre ígérik. Kovács Róbert
Legnagyobb port Kuzma Mihály alezredes halála verte fel, egyrészt azért, mert a megyei rendőrkapitányság épületében, különös körülmények között, munkaidőben halt meg, másrészt mivel ő vezette Békés megyében a szervezett bűnözés elleni osztályt, és minden bizonnyal sokat tudott az olaj-üzlettel összefüggő rendőri visszaélésekről is.
A rendőrtiszt halálának körülményeit most vizsgálták negyedszer. Először békéscsabai kollégái a halála napján, 1998 február 27-én, miután megtalálták holttestét második emeleti irodájában. A lövést, magát senki sem halotta az épületben, pedig tele volt rendőrrel. Az orvos szakértő akkor hajnali négy és reggel hat óra közé tette a halál időpontját, annak ellenére, hogy Kuzma Mihályt negyed nyolckor még a folyosón látták cigarettázni. A kérdés eldöntéséhez, gondolom elég lett volna a rendőrkapitánysági épület kapuszolgálatát megkérdezni, csakhogy a kapuügyeleteset nem hallgatta ki senki. Vagy ha igen, nincs róla jegyzőkönyv, ami egyenértékű az előzővel.
A helyszínen a békési kollégák megpróbálkoztak a pisztolyon talált nyomok feltérképezésével is. A hivatalos verzió szerint Kuzma Mihály saját magát lőtte főbe, méghozzá úgy, hogy a fegyvert a szájába vette, és a fegyvert saját kezével segítette megtartani. (Hajdú Antal Békés megyei főkapitány-helyettes szerint azért nem hallották a lövést, mert a fej hangtompítóként működik). De Kuzma kollégái akárhogy nézegették a pisztolyt, se nyálmintát, se ujjlenyomatot nem találtak. A békéscsabai rendőrök ekkor segítséget hívtak a fővárosból, ám a legkorszerűbb technikával felfegyverkezett profi nyomolvasó sem talált semmit a pisztoly külsején, ami egészen rejtélyes, hiszen az iroda tele volt vérrel (valami furcsa oknál fogva az ajtó kilincsén és a műpadlón lévő vérnyomokat szintén elfelejtették megvizsgálni a helyszíni szemle-bizottság tagjai) és az nehezen képzelhető el, hogy Kuzma Mihály a ravasz meghúzását követően komolyan gondot fordított volna fegyvere ápolásra.
A pisztoly belsejében viszont volt vér, csakúgy, mint a kilőtt golyó hüvelyében, ami meglehetősen lehetetlen helyen, közvetlenül a holttest mellett hevert. A helyi fegyverszakértő, aki még azt sem nézte meg, hogy a halált okozó golyót tényleg az irodában talált fegyverből lőtték-e ki, azt mondta erre, hogy a hűvely valószínűleg visszapattanhatott a falról.
Kuzma alezredes lánya, Kuzma Valéria - aki máig nem hiszi, hogy apja a szokott módon reggel felkelt, megitta kávéját, pénzt adott a családnak húsra, bement a munkahelyére, írt egy hevenyészett búcsúlevelet, majd főbelőtte magát - megkapta a halottszemle jegyzőkönyvét, csakhogy annak majd minden második lapja ki volt tépve, illetve hiányzott a vérmintáról készült szakvélemény egyik oldala.
A békéscsabai rendőrök vizsgálatát az ORFK nyomozása követte, amelyet személyesen Ignácz István akkori bűnügyi főigazgató vezetett. Őket azonban főleg az érdekelte, vajon igazak-e azok a szóbeszédek, miszerint Kuzma nem tudta elviselni környezetében a rendőri visszaéléseket, a korrupciót, ezért öngyilkosságba kergették őt. Ignácz nem kételkedett Kuzma öngyilkosságában, az általa vezett vizsgálat gyakorlatilag arra korlátozódott, hogy indokolt volt-e az alezredes háza elleni, benzin után kutató kommandós akció, halála előtt két héttel. Ignácz arra jutott, hogy Kuzma kollégáinak fellépése "túlzott mértékű volt", aztán körülbelül ennyi. A halál kétséges részletei továbbra is homályban maradtak.
Karancsi Tibor fellépése, aki egyebek mellett azt is állította, hogy Gál László volt Békés megyei rendőrfőkapitány összejátszott oljaszőkítőkkel, ismét reflektorfénybe állította Kuzma halálát. Az ORFK ellenőrzési főosztálya - amelynek élére Pintér Sándor újdonsült belügyminiszter hívta fel Gált Békés megyéből, majd októberben éppen Karancsi vádjai miatt volt kénytelen lemondani - a többi békési rendőrhalállal együtt ismét "megvizsgálta" az ügyet és úgy látták, hogy a halottszemlét szakszerűen, a vonatkozó előírásoknak és a kriminalisztika szabályainak megfelelően folytatták le - a békési rendőrök. A nyomozómunka során nem derítettek fel újabb momentumokat Kuzma haláláról, a kérdéses részletekre sem tértek ki. Nagy nyilvánosságot adtak viszont egy felfedezésüknek, amely röviden arról szól, hogy Kuzma Mihály baráti viszonyban volt egy békéscsabai nővel, - bár Kuzma közeledett volna hozzá jobban is, de a nő nem engedett - akit halála előtti napokban Kuzma többszőr is hívott, és azt mondta az üzenetrögzítőre, hogy ki akarják őt belülről csinálni. Az ORFK egy rosszízű sajtótájékoztatón számolt be erről az új felfedezésről, amely olyannyira nem volt fontos a nyomozásban, hogy a nő vallomását még csak jegyzőkönybe sem vették. A "magánéleti" szálat valójában a sajtónak szánták, hátha így jobb lesz az akusztikája az ORFK-nyomozás végkövetkeztetésének Kuzma haláláról, miszerint az alezredes "többszörös konfliktushelyzetben élt, melynek okait elsősorban családi körülményeiben kell keresni…".
Kuzma lánya végső kétségbeesésében saját szakértőket fogadott. Katona Ágnes hivatalos igazságügyi grafológus szakértőként vizsgálta meg a búcsúlevelet (merthogy grafológus egyszer sem vizsgálta azt) És arra a következtetésre jutott, hogy Kuzma Mihály általános személyiségjellemzőiből a búcsúlevél írásakor hiányoztak az öngyilkosokra jellemző vonások, mint például a tudati beszűkülés, önmegsemisítési vágy. Sőt Kuzma írásképéből inkább az átlagosnál magasabb önbizalom, pozitív önértékelés olvasható ki. Kuzma Valéria fogadott egy fegyverszakértőt is, Stenger József nevű hadmérnököt, fegyverzettechnikai mérnököt, aki szakvéleményében többek között azt írta, hogy lehetetlen, hogy egy töltényhüvely visszapattanjon a falról, meg hogy olyat még nem látott, hogy a halált okozó töltény magja deformálódás nélkül, szövetmaradékoktól mentesen hever a földön, míg a hüvely vérrel tele, furcsa helyen fekszik. A próbalövéseket is hiányolta a fegyverszakértő, mivel köztudottan minden fegyver sajátos nyomot hagy a belőle kilőtt töltényeken.
Kuzma leánya ezekkel a szakvéleményekkel és egy sor kérdéssel érkezett a Fővárosi Ügyészség Nyomozó Hivatalához, ahol feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, emberölés bűntette miatt. A nyomozó hivatal a Kuzma-ügyet összevonta a Pallag-féle feljelentésekkel.
Hogy figyelembe vették-e az újabb szakértői véleményeket, nem tudni, az ügyészség a részleteket egyelőre titokba tartja. Ahogy nem beszélnek arról sem, hogy mi lett a Kuzma-ház előtti kommandós akció vizsgálatával. Egy biztos, számukra Kuzma Mihály halálának körülményei egyáltalán nem vetnek fel kérdéseket és a hagyományoknak megfelelően ők is megmaradnak a furcsa öngyilkosság verziójánál.
Pallag állításaira válaszolnia kell a Kormánynak - MIÉP sajtóközlemény”

Szemben a maffiával
Az olajszőkítés a rendszerváltás krimije volt. Az addig csak filmekben látott, bőröndnyi pénzhalmokkal és a titokzatos, máig felderítetlen gyilkosságokkal. És el ne feledkezzünk a 85 évre titkosított politikai szálakról! Az egykori olajos helyszíneken és a még élő szereplők közt Papa, alias Sándor István, a meghurcolt, de minden vád alól felmentett egykori operatív tiszt kalauzolta egy kis magán nyomozásra Kármán Irén dokumentumfilmest.
Két nap alatt nyolc hullát helyszíneltem

(az előző bejegyzés folytatása…)

* Miért? Ennek a fiúnak, aki állítólag a gépkocsiban főbe lőtte magát, mi köze volt az olajos ügyekhez?

* Információt szolgáltatott a belső elhárításnak, meg a Kuzma úrnak. Az is az ügy pikantériájához tartozik, hogy először azt közölték a szülőkkel, hogy a Szerdahelyi út végén, egy bokros, bozótos területen történt a rendkívüli haláleset. Másnap aztán kiment másik két rendőr a szülőkhöz és közölték, nem volt jó az információ: a haláleset a Békés megyei Főkapitányság udvarán, egy őrzött objektum területén, az automata autómosó mellett parkoló kocsiban történt.

* Na és, szerinted hol történt valójában?

* A Szerdahelyi úton történt. Csak időközben kitaláltak egy koreográfiát. Szerintem tuti, hogy a Szabó András nem lőtte főbe magát. Ők is érezhették, hogy sántít a történet, ezért nyilván egy trélerrel – a főkapitányságnak volt trélere – bevitték a kocsit a Főkapitányság területére. Így nagyobb a megalapozottsága az önkezűségnek, mert ugye őrzött objektum területén történt, vagyis kizárható a külső támadás, az idegenkezűség.

* És az bizonyítható, hogy nem az őrzött objektum területén történt a haláleset?

* A szülőket először arról értesítették éjszaka, hogy külterületen történt. Olyan nincs, hogy egy ember egyszerre két helyszínen lesz öngyilkos. Nem akarom fényezni magam, de volt rá példa, hogy két nap alatt nyolc hullát helyszíneltem. Szerintem van némi rálátásom az ilyen ügyekre.

* Közismert történet, mert országos port vert fel, Kuzma Mihály tragédiája. Ki volt még?

* Dénes Gábor, a belső elhárítás vezető tisztje állítólag a garázsában akasztotta fel magát. Olyan körülmények között, hogy még azt sem tudták megmondani, vajon mit rúghatott ki a lába alól. Az mégsem valószínű, hogy belerepült a hurokba… Egyszerűen nem találtak olyan tárgyat, amire felállhatott volna, vagy amit kirúghatott volna maga alól.

* Akkor hogy akasztotta föl magát? Jó, mondjuk, egy ajtókilincsre is felakaszthatja magát valaki, ha nagyon elszánt…

* Mondom, nem volt a közelben sem olyan tárgy, ami alkalmas lett volna erre.

* Ő is olyan “életunt figura” volt? Depressziós?

* Nem. Fiatal ember volt, nagyon jó humorú, talpraesett rendőrtiszt. Nem volt lelkibeteg és a hivatását is szerette.

* Családos volt?

* Igen, felesége, gyermekei voltak. Nagyon jó emberi kapcsolatban voltunk.

* Kuzma, Szabó, Dénes Gábor. Ez már három. Ki volt még?

Szobek János, aki a futárszolgálat beosztottja volt, s általában ő vitte Kuzma jelentéseit a fővárosba. Ő állítólag gyógyszer túladagolás következtében hunyt el. Sokáig aktív sportoló volt, de a státusza is kizárta, hogy rendszeresen gyógyszert szedjen. Kuzmával ellentétben az ő halottszemle anyagát nem volt módomban tanulmányozni. Ezért csak vélelmezem, hogy tudta nélkül adagolták be neki a halálos dózist, mondjuk italba keverve. Erről annak idején sokat lehetett hallani főkapitánysági körökben. Nem kolléga volt Molnár László, de elég érdekes halállal halt ő is. Ő egy olajmaffiózó volt, akit még a Kuzma záratott be. Amikor előzetesből szabadították nem ért el Békéscsabáról Gyulára. Ami nem nagy távolság, mondjuk tíz kilométer. Útközben valami láng csapott ki a Mercedese csomagtartójából és sajnálatos módon autóbalesetet szenvedett. Így végezte.

„Az ügyészség, az igazságszolgáltatás, a rendőrségi, a vám- és pénzügyőri szervezet is magasabb fokozatra kapcsol az olajügyek felderítésében, miután Pallag László, a Független Kisgazdapárt képviselője, a parlament olajügyeket vizsgáló bizottságának elnöke - egy úgynevezett "olajbróker" vallomása alapján - bejelentette, hogy vezető politikusok is érintettek az olajszőkítési bűncselekményekben, amelyek több száz milliárdos kárt okoztak az országnak. Ám az még kérdéses, hogy van-e, lesz-e elegendő bizonyíték a vádak alátámasztására, vagy a politikai olajfolton maga a kisgazda honatya "csúszik el".

"Ezügyben lesz egy-két halott." Az mtv online Fórumában fogalmazott így az egyik hozzászóló, aki másokkal közösen a Pallag-dosszié titkát próbálja megfejteni. Az internetezők mellett a közélet iránt érdeklődők körében is szinte mindennapos beszédtéma, hogy kik állnak az olajmaffia hátterében: tényleg vannak köztük országosan ismert politikusok?

Nógrádi Zsolt legalábbis ezt állítja. A fiatalember, aki Soltvadkertről származik, és már tizenévesként is olajszőkítéssel foglalkozott, azután állt elő vádjaival, hogy Pallag László több hónapig győzködte: tálaljon ki az olajügyeket vizsgáló parlamenti bizottság előtt. Nos végül ezt meg is tette június nyolcadikán, amikor zárt ajtók mögött arról tájékoztatta a hatpárti grémiumot, hogy Pintér Sándor jelenlegi belügyminiszter például évekkel korábban, mint akkori országos rendőrfőkapitány időnként megjelent az olajos alvilág megbeszélésein, és onnan alkalmanként 20-50 millió forinttal távozott.

A tanú, akinek biztonságára egy ideig a rendőrség vigyázott, arról is beszámolt, hogy az MDF-es Lezsák Sándor Csepelen telephelyet adott olajszőkítőknek, akiknek Szabó Iván, a Magyar Demokrata Fórumból később a Néppártba igazolt, de most már háttérbe vonult egykori pénzügyminiszter biztosított pénzügyi fedezetet. A megvádoltak közül nem maradt ki a szakadár kisgazdák egyik vezéralakja, Zsíros Géza sem, aki állítólag 40 békési szövetkezeti központban szervezett olajszőkítést, és az ellenzékben lévő MSZP pénztárnokának, Máté Lászlónak is kijutott: ő - az "olajbróker" szerint - 1994 elején az olajbűncselekmények hasznából 750 millió forintot kapott.”

Ennél a válogatásnál több is olvasható, ha valaki a google keresőben „olajszőkítés,békéscsabai” szavak mentén keres.

A fentiekből mi bizonyult vádnak és mi igaznak?
Hogyan záródtak le ezek az ügyek azóta?
Minden rendben van?
Miért és hogyan vesztette el a békéscsabai lány az apját? Miért haltak meg a többiek?

Az olajszőkítés dosszié végleg lezárható?
Jogunk van-e a rendszerváltás történetét megismerni?
Link
· postaimre - 2011 06 01 ¦ 12:36:04 · 8 hozzászólás · 1602 megnyitás · Nyomtatás
Hozzászólások
# | postaimre postaimre - 2011 06 01 ¦ 15:25:42
Nem mondom, hogy bővebben az Olajos akták című könyvemben olvashattok minderről, de ha már olaj, akkor Mór! A móri gyilkosság ugyanis komoylan összefügg az olajszőkítéses adatokkal. Ott papírok, adathordozók lette eltüntetve, megsemmisítve. Bizony, az eredeti Pintér már ebben kis hal lehetett, de későbbi "főnöke" Csányi is nyakig benne, és ahogy azt a "Papa" elmondta, Orbán, Kövér is benne a közepében. Akinek kérdése van, forduljon a még élő volt és van rendőrökhöz, Szeszákhoz és akihez ég lehet. Nincsenek ám lezárva az ügyek!
# | spartakusz spartakusz - 2011 06 01 ¦ 15:37:00
Szevasztok!

Nem csak jogunk, de kötelességünk is.
Ugyan is elévülhetetlen bűncselekmények garmada volt - van még MOST is...

szeretettel: spartakusz...
# | postaimre postaimre - 2011 06 01 ¦ 16:59:07
No ebben a szénhidrogénben a jelenlegi teljes zsidó-maffiózó "elit" benne van a feje búbjáig. El nem évül, de szeretnék feledtetni!
# | valahun valahun - 2011 06 01 ¦ 17:12:29
Szemben a maffiával
http://www.youtub...go8iuf1r_c
http://www.youtub...t6Z1gtrhMw
http://www.youtub...vpGDpqNYwk
http://www.youtub...O5JVBY7zLQ
A filmben szereplő város a mi városunk, jól mondja a vagyonőr az elején, hogy az helyi olajmaffiózók azóta is élnek és virulnak. Mi pedig nem felejtünk és figyelünk...
# | fsavanyu fsavanyu - 2011 06 01 ¦ 17:49:49
Éreztetik rendesen,hogy felejtsük el az olajss témát, generálják a nyomorultságot ez jobban érint mindenkit.
# | Jan611218 Jan611218 - 2011 06 02 ¦ 05:55:04
Amikor titkosítva lettek az adatok, már akkor tudtam, hogy az összes fejesünk benne van.
Akkora volt az egyetértés, mint a saját fizetésük megszavazásakor.
# | postaimre postaimre - 2011 06 02 ¦ 12:58:43
Jan, az összes akta megvan, jó biztos helyen és most nem az ő raktáraikra gondolok. Kellő időben kellő formátumban a szükséges anyagok elérhetőek lesznek.
# | honvedesku honvedesku - 2011 06 02 ¦ 13:20:17
Nálam is megvan ,meg a névsor is!
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2012 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
Theme designed by Max Toball
Az oldalon megjelenö, máshonnan, vagy mások által beküldött írások tartalmával
nem minden esetben értünk (illetve értek) egyet, azok valóságtartalmát nem
tisztünk ellenörizni, bár lehetöségeinkhez mérten megtesszük. (Posta Imre)

Copyright by Posta Imre / 2006 - 2012 / Hitvallás Map
Generálási idő: 2.51 másodperc
10,035,493 egyedi látogató