December végén megváltozott az ügyvédi eskü, olvasom az Indexen. Bevallom, hogy egészen mostanáig én sem hallottam erről, de gondolom, hogy az érintetteken kívül nem sok emberhez jutott el ez az eset.

Történt még december utolsó napjaiban (mikor máskor?), hogy Mátrai Márta fideszes képviselőasszony egy módosítót adott be a az ügyvédekről szóló 1998-as törvényhez, amellyel módosítja az eskü szövegét. Az régi eskü szövege ez volt: „"Én... esküszöm, hogy ügyvédi hivatásomat az ügyfelem érdekében, a Magyar Köztársaság Alkotmánya és jogszabályai szerint lelkiismeretesen gyakorlom, és az ennek során tudomásomra jutott titkot megőrzöm. (Az eskütevő meggyőződése szerint:) Isten engem úgy segéljen". Ezt módosította Mátrai a következőképpen: "Én, ... fogadom, hogy Magyarországhoz és annak Alaptörvényéhez hű leszek, jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom; ügyvédi/ügyvédjelölti tisztségemet a magyar nemzet javára gyakorolom. Hivatásom gyakorlása során szakmai kötelességeimet lelkiismeretesen és legjobb tudásom szerint, ügyfelem érdekében eljárva teljesítem. (Az eskütevő meggyőződése szerint:) Isten engem úgy segéljen!"

Látható, hogy ezentúl az ügyvéd Magyarország érdekeit helyezi az előtérbe, és mindent annak rendel alá. Ezt jól bizonyítja az is, hogy az eskü szövegéből eltűnt az ügyvédi titoktartásra vonatkozó kitétel eltűnt az eskü szövegéből, tehát, ahogy B. Szabó Gábor, a Budapesti Ügyvédi Kamara (BÜK) elnökségének tagja megfogalmazta, hogy „a soron következő adóperemben a magyar nemzet java már ügyfelem érdekeit is elhomályosítja, és a nemzeti érzelemtől már amúgy is párásodó szemekkel arról igyekszem majd ügyfelemet meggyőzni, hogy jó hazafiként ő is vegye csak szépen tudomásul a nemzeti (értsd költségvetési) érdeket és mondjon csak le az adóhivatallal szembeni nemzetietlen követeléséről".

Természetesen a Magyar Ügyvédi Kamara is kifogást emelt az eskü szövegének módosítása ellen, hiszen ezt semmiféle szakmai egyeztetés nem előzte meg. Ahogy azt már megszokhattuk, hiszen már lassan két éve tanuljuk, hogy mit is jelent a Nemzeti Együttműködés Rendszere. Mert úgy megy ez mifelénk, hogy egy kormánypárti képviselő reggel felkel, és úgy gondolja, hogy miért is ne hagyjon nyomot a történelemben. Gondolkodik jó erősen, hogy mit is lehetne kitalálni. Gondolkodik, gondolkodik, és hirtelen eszébe jut, hogy én is jogot végzett ember vagyok, vagy mifene, hát ehhez értek a legjobban. Leül a kis laptopja elé, és elkezdi írni az eskü szövegét, úgy, ahogy azt ő szeretné hallani, és ahogy azt direktívába kiadták neki, hiszen azt is megtanultuk, hogy a politikai érdekek mindenféle szakmaiságot felül kell hogy írjanak. Tehát elkezdi gépelni, és láss csodát, meg is születik a végeredmény, ami fentebb olvasható. Aztán besétál a parlamentbe és benyújtja a módosítót, ami annak rendje és módja szerint át is megy, meg is szavazzák, mert hiszen kétharmad van, azt csinálnak, amit akarnak.

Lássuk be, hogy csuda jó dolog ma kormánypártinak lenni. Az ember azt nyújt be, amit akar, hiszen úgyse olvassa el senki, csak bólintanak egy jó nagyot havi egymilláért, és már kész is a törvénymódosítás (Mátrai másik ügye itt). Aztán, mikor ez kibukik, akkor jön a Szijjártó meg a Giró-Szász (ha szerencsénk van, akkor Selmeczi Gabriella is), és elmagyarázzák, hogy ez miért jó, és hogy egyébként is a rohadt Gyurcsány, meg az elmúlt nyolc év. A szavazótábor meg bólogat, és örül, hogy megint odavágtak egyet a liberálbolsi szutykoknak.

Azért én megnéztem volna Mátrai Márta arcát, ha ezt a módosítást a szocialisták nyújtották volna be. Az a legkevesebb, hogy átkot szórtak volna rájuk, és a kommunizmus újramegjelenését emlegették volna, de azt is lefogadom, hogy másnap már az Európai Parlamentben szólaltak volna fel a gyurcsányi diktatúra ellen. Lett volna égzengés, meg parasztlázadás magyarhonban.

Na, de hát most már újvilág van, épül-szépül a demokrácia, és most éppen az ügyvédeken volt a sor, hogy ők is megtudják, hogy mit is jelent a NER.

Végezetül egy kis lazítás a Tanú című filmből. Nem tudom, miért ez jutott eszembe…

Pelikán József: Mit mondott az ügyvéd?

Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd mindent megtesz.

Pelikán József: Mennyit kapok?

Pelikán lánya: Hát az attól függ, mert lehet, hogy csak pénzbírság, de lehet, hogy a legsúlyosabb, hát szóval halál. Tetszik tudni az a kérdés, hogy apukával példát akarnak-e statuálni.

Pelikán József: Micsoda? Halál?

Pelikán lánya: A statuálás a lényeg, mert aszerint kapja apuka a büntetést.

Pelikán József: Szép dolog. Mit mondott még az ügyvéd?

Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd ne tessék csodálkozni, ha ő a tárgyaláson igen súlyos büntetést kér.

Pelikán József: Kicsoda? A védőügyvéd?

Pelikán lánya: Igen, mert ha apuka kulák volna, azokból most sok van, de mert apuka párttag, ő meg párton kívüli, hát szóval szocialista jog, meg minden.

Pelikán József: Mi van a szocialista joggal? Gondolkozz csak!

Pelikán lánya: Hát a statuálás a lényeg. És hogy ne tessék idegeskedni.